Економічне обгрунтування екосистемних платежів за використання послуг лісових екосистем

Abstract

З урахуванням актуальності тематичного дослідження в роботі основну увагу приділено аналізу фінансової ризикології, із поглибленим вивченням комплексу теоретично-наукових та практичних аспектів означеної теми. Досліджено об’єктивні передумови становлення, історію розвитку фінансової ризикології та її наукові сполуки із іншими суміжними галузями наукового пізнання. Проведений в роботі контент-аналіз публікацій вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері фінансового ризик-менеджменту та суміжних до неї дозволив виявити основні проблеми та невирішені питання, що наразі гальмують розвиток фінансового управління. Доведено, що до таких гальм, зокрема, відносяться: нечіткість визначення специфіки фінансових ризиків та дефіцит досліджень їх системних синергетичних зв’язків з іншими ризиками; певне ігнорування об’єктивного взаємозв’язку між стратегічним, тактичним і оперативним фінансовим ризик-менеджментом та відсутність індикаторів стратегічного, тактичного і оперативного фінансових ризиків, адаптованих до умов і особливостей конкретної галузі, підприємства, ситуації тощо; недостатня розвиненість методик оцінювання фінансових ризиків для найбільш ризикованих видів діяльності чи фінансових операцій; необхідність розробки і застосування у фінансовому ризик-менеджменті ризик-апетиту менеджера; неадекватне застосування в методиках фінансового аналізу та прогнозування банкрутства застарілих, у тому числі й зарубіжних, методів і моделей; надмірне, інколи необґрунтоване, застосування у фінансовому ризик-менеджменті складних математичних методів та моделей, які зменшують ефективність управління ризиками. Проведене дослідження має науковим результатом: систему портфелів сучасних господарських і економічних ризиків, які впливають на фінансові ризики; обґрунтування поєднання стратегічного, тактичного і оперативного фінансового ризик-менеджменту як цілісної системи - тріади фінансового управління; прагматично обґрунтований перехід від класичної до неокласичної ризикології; обґрунтування змін методик фінансового аналізу та прогнозування банкрутства та принципової відмови від застосування застарілих, а тому – неадекватних методів та моделей; обґрунтування застосування елементів поведінкової економіки, зокрема – ризик-апетиту фінансового менеджера, при прийнятті управлінських рішень, – що в комплексі дозволило сформувати перелік найбільш актуальних напрямків подальших наукових розвідок. Результати дослідження спрямовані на удосконалення практики прийняття фінансових рішень та здійснення фінансових операцій з урахуванням існуючих господарських, економічних і фінансових ризиків; мають забезпечити обґрунтованість і покращити ефективність відповідних управлінських дій.