1. Електронний архів ДонНТУ м.Покровськ
  2. Наукові видання ДонНТУ
  3. Наукові періодичні видання
  4. Серія: Економічна
  5. Випуск 40-1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/23615
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБелокрылова, О.С.-
dc.contributor.authorBelokrylova, O.S.-
dc.date.accessioned2013-11-08T11:52:17Z-
dc.date.available2013-11-08T11:52:17Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationНаукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 40-1 - Донецьк, ДонНТУ, 2011.en_US
dc.identifier.urihttp://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/23615-
dc.descriptionIt is concluded that competitive environment of state order market is underdeveloped. As a result, its regulatory influence upon national production is not effective. The survey among 20 firms in Rostov shows the following: 66% of respondents think that the purchase transparency decreased after the introduction of e-auctions; 80% consider that the number of unprincipled firms increased; 50% believe that the problem of product quality is still unsolved; 45% think that this problem is aggravated because the e-auctions has been moved to the platform. This can be solved by introducing preliminary qualification (40%), confirmation of resource availability for orders (33%), and by the fundamental changes in legislation (45%).en_US
dc.description.abstractСделан вывод о неразвитости конкурентной среды рынка бюджетного заказа и, как следствие, неэффективности его регулирующего воздействия на национальное производство. Опрос 20 ростовских фирм – участников торгов показал: 66% опрошенных считают, что с введением электронных аукционов снизилась транспарентность закупок; 80% - увеличилось число недобросовестных фирм. 50% - вопрос качества поставляемой продукции остался нерешенным, 45% - данная проблема усугубилась с переносом электронных аукционов на площадки. Ее можно решить введением предварительной квалификации (40%), требованием в составе заявки подтверждения наличия ресурсов для выполнения заказа (33%) и через кардинальное изменение законодательства (45%).en_US
dc.publisherДонНТУen_US
dc.subjectбюджетный заказen_US
dc.subjectгосударственный заказчикen_US
dc.subjectинституционализацияen_US
dc.subjectотношения агентстваen_US
dc.subjectэффективное число участниковen_US
dc.subjectожидаемая прибыль участникаen_US
dc.subjectbudget orderen_US
dc.subjectstate customeren_US
dc.subjectinstitutionalizationen_US
dc.subjectagency relationshipen_US
dc.subjecteffective number of participantsen_US
dc.subjectprospective participant’s incomeen_US
dc.subjectбюджетне замовленняen_US
dc.subjectдержавний замовникen_US
dc.subjectінституціоналізаціяen_US
dc.subjectставлення агентстваen_US
dc.subjectефективне число учасниківen_US
dc.subjectочікуваний прибуток учасникаen_US
dc.titleСистема государственных заказов как институт государственного регулированияen_US
dc.title.alternativeSystem of state orders as institute of state regulationen_US
dc.title.alternativeСистема державних замовлень як інститут державного регулюванняen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Випуск 40-1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
171.pdf386,55 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.