Донецький національний технічний університет
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13927Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Саблин, К.С. | - |
| dc.contributor.author | Саблін, К.С. | - |
| dc.contributor.author | Sablin, K.S. | - |
| dc.date.accessioned | 2012-06-04T21:42:35Z | - |
| dc.date.available | 2012-06-04T21:42:35Z | - |
| dc.date.issued | 2010 | - |
| dc.identifier.citation | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 38-2. – Донецьк, ДонНТУ, 2010. – 240 с. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13927 | - |
| dc.description | Activities of the state bureaucratic machinery of development realizing modernization projects are considered. Depending on the "productive" or "nonproductive" institutional environment bureaucratic machinery can dominate both "predatory" and "veberian" characteristics of bureaucracy. The experience of foreign countries shows that the most effective bureaucratic machinery are consolidated bureaucracies dominated by personalized external ties (South Korea and Taiwan), and fragmented bureaucracies with a dominating depersonified external ties (Ireland and Finland). | en_US |
| dc.description.abstract | Рассматривается деятельность бюрократических аппаратов государств развития, реализующих модернизационные проекты. В зависимости от институциональной среды, «производительной» или «непродуктивной», у бюрократических аппаратов могут доминировать как «хищнические» черты, так и черты «веберианской» бюрократии. Как показывает опыт зарубежных стран, наиболее эффективными бюрократическими аппаратами являются консолидированные бюрократические аппараты с преобладанием персонализированных внешних связей(Южная Корея и Тайвань), и фрагментированные бюрократические аппараты с доминированием деперсонифицированных внешних связей (Ирландия и Финляндия). | en_US |
| dc.publisher | ДонНТУ | en_US |
| dc.subject | государство развития | en_US |
| dc.subject | институциональные условия | en_US |
| dc.subject | «веберианская» бюрократия | en_US |
| dc.subject | «хищническое» государство | en_US |
| dc.subject | держава розвитку | en_US |
| dc.subject | інституційні умови | en_US |
| dc.subject | «веберіанская» бюрократія | en_US |
| dc.subject | «хижацьке» державу | en_US |
| dc.subject | state of development | en_US |
| dc.subject | institutional settings | en_US |
| dc.subject | "veberian" bureaucracy | en_US |
| dc.subject | "predatory" state | en_US |
| dc.title | Государство развития в разных институциональных условиях | en_US |
| dc.title.alternative | Держава розвитку в різних інституційних умовах | en_US |
| dc.title.alternative | The state of development in different institutional settings | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| Розташовується у зібраннях: | Випуск 38-2 | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Sablin .pdf | 378,18 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.