1. Електронний архів ДонНТУ м.Покровськ
  2. Наукові видання ДонНТУ
  3. Наукові періодичні видання
  4. Серія: Економічна
  5. Випуск 37-1
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13636
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБарсукова, С.Ю.-
dc.contributor.authorБарсукова, С.Ю.-
dc.contributor.authorBarsukova, S.Y.-
dc.date.accessioned2012-05-22T22:22:58Z-
dc.date.available2012-05-22T22:22:58Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationНаукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 37-1. – Донецьк, ДонНТУ, 2009. – 239 с.en_US
dc.identifier.urihttp://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13636-
dc.descriptionIt is no secret that court reform is one of political brands of the new RF president. Supreme power calls to establish order in the sphere of legal procedure, in particular to extirpate the so called “unjust decrees”. But where do “unjust decrees” come from? Is it incompetent judges’ fault? Who do the judges depend on and why? Russian court system problems connected with informal influence on court bodies based on the example of Russian arbitration legal procedure are being studied. During transition to the market Soviet mechanisms of arbitration practice deformalisation, informal influence on judges were exterminated. However, new mechanisms of court decisions deformalisation and new subjects having mastered these mechanisms are formed in the arbitration system. History of arbitration legal procedure creation and dependence of judges on a court president, local administration bodies, decrease of the social control, elimination of state political competition is being studied. Corruption mechanism in the court system is being viewed separately.en_US
dc.description.abstractНе секрет, что одним из политических брендов нового Президента РФ объявлена судебная реформа. Все чаще верховная власть озвучивает призывы навести порядок в сфере судопроизводства, в частности искоренить так называемые «неправосудные решения». Но откуда берутся «неправосудные решения»? Только ли простая некомпетентность судей тому виной? Какова природа зависимости судей, и от кого? Исследуются проблемы российской судебной системы, связанные с неформальным давлением на судебные органы на примере арбитражного судопроизводства в России. По мере перехода к рынку советские механизмы деформализации арбитражной практики, неформального давления на судей были демонтированы. Однако в арбитражной системе сформировались новые механизмы деформализации судебных решений и новые субъекты, овладевшие этими механизмами. Рассматривается история создания арбитражного судопроизводства, а также зависимость судей от председателя суда, от местных органов власти, перегрузка судей, сокращение общественного контроля и устранение политической конкуренции в стране. Отдельно рассматривается механизм коррупции в судебной системе.en_US
dc.subjectсудебная системаen_US
dc.subjectнеформальное давлениеen_US
dc.subjectдеформализация судебных решенийen_US
dc.subjectсудова системаen_US
dc.subjectнеформальний тискen_US
dc.subjectдеформализация судових рішеньen_US
dc.subjectcourt systemen_US
dc.subjectinformal influenceen_US
dc.subjectcourt decision deformalisationen_US
dc.titleНеформальные основы формальных судебных решений (на примере арбитражной системы России)en_US
dc.title.alternativeНеформальні основи формальних судових рішень (на прикладі арбітражної системи Росії)en_US
dc.title.alternativeInformal Bases of Formal Court Decision (Based on the Russian Arbitration System Example)en_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Випуск 37-1

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Barsukova.pdf318,79 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.