Донецький національний технічний університет
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13302Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Авдашева, С.Б. | - |
| dc.contributor.author | Avdasheva, S.B. | - |
| dc.date.accessioned | 2012-05-09T17:53:49Z | - |
| dc.date.available | 2012-05-09T17:53:49Z | - |
| dc.date.issued | 2010 | - |
| dc.identifier.citation | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 38-1. – Донецьк, ДонНТУ, 2010. – 230 с. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13302 | - |
| dc.description | The impact of certain norms of anti-monopoly legislation on the comparative costs of intra-and interfirm transactions of Russian companies is investigated. It is shown that some changes in the Russian anti-trust legislation over the past four years, lead to lowering the cost of business organization (the rules mergers), some have ambiguous (criminal liability for abuse of dominance) and some (illegality of vertical restraints, concerted actions and monopolistically high prices) unfavorable impacts on the development of the Russian company model. In some cases, stricter anti-trust legislation, creating a basis for I and II error types, can not only initiate but directly impedes competition. | en_US |
| dc.description.abstract | Исследуется влияние отдельных норм антимонопольного законодательства на сравнительные издержки внутрифирменных и межфирменных трансакций российских компаний. Показано, что среди изменений, внесенных в последние четыре года в российское антимонопольное законодательство, часть способствуют снижению издержек организации бизнеса (правила согласования слияний), часть имеет неоднозначные (уголовная ответственность за злоупотребление доминированием), а часть – неблагоприятные (незаконность вертикальных ограничений, согласованных действий и монопольно высокой цены) эффекты для развития модели российской компании. В ряде случаев ужесточение антимонопольного законодательства, создавая основы для ошибок I и II рода, может не способствовать, а прямо препятствовать развитию конкуренции. | en_US |
| dc.publisher | ДонНТУ | en_US |
| dc.subject | границы фирмы | en_US |
| dc.subject | агентская проблема | en_US |
| dc.subject | антимонопольное законодательство | en_US |
| dc.subject | межі фірми | en_US |
| dc.subject | агентська проблема | en_US |
| dc.subject | антимонопольне законодавство | en_US |
| dc.subject | boundaries of the firm | en_US |
| dc.subject | antitrust legislation | en_US |
| dc.title | Влияние антимонопольных норм на границы фирмы: опыт российского антимонопольного законодательства | en_US |
| dc.title.alternative | The impact of anti-monopoly norms on the firm boundaries^ the experience of the Russian anti-trust legislation | - |
| dc.title.alternative | Вплив антимонопольних норм на межі фірми: досвід російського антимонопольного законодавства | - |
| dc.type | Article | en_US |
| Розташовується у зібраннях: | Випуск 38-1 | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Avdasheva S.B..pdf | 367,65 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.