Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13090
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЕрмишина, А.В.-
dc.contributor.authorКлименко, Л.В.-
dc.contributor.authorЕрмішина, А.В.-
dc.contributor.authorКліменко, Л.В.-
dc.contributor.authorErmishina, A.V.-
dc.contributor.authorKlimenko, L.V.-
dc.date.accessioned2012-05-03T22:05:29Z-
dc.date.available2012-05-03T22:05:29Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationНаукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 37-3. – Донецьк, ДонНТУ, 2009. – 221 с.en_US
dc.identifier.urihttp://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13090-
dc.descriptionFindings of the qualitative and quantities research into the process of forming the ‘effective property owner’ in a block of flats during the reforms of housing and public utilities complex in Russia have been presented. It has been discovered that the current level of property owners’ maturity of privatized housing in blocks of flats is inadequate for a successful reforming of the housing and public utilities complex, introduction of new utility technologies. Most owners in blocks of flats are characterized by being passive, disorganized, inclined to dependence on state and municipalities: fare-dodgers pose a serious problem, a lack of experience in taking collective decisions. The results of the empiric research prove the hyposis that the implementation of reforms in the housing and public utilities is hampered by the vertical scheme of public agreement which exists in Russia. Consequently, it is advisable to introduce a new concept of reforms in the housing and public utilities sector within the framework of improving the liberal distribution economy. At the same time running the housing and public utilities sector, on the whole, on the basis of a theoretical concept of distribution economy does not rule out a parallel projection of preconditions for a transition to a more effective market mechanism., all the more so, because the regulatory environment for setting up new effective institutions, including an institution of communal property owner in a block of flats. That is why it is important to support natural processes of self-organisation in a block of flats, which are currently local, to research factors which make them successful in order to prepare institutional conditions for the development of mass processes in this sphere.en_US
dc.description.abstractПредставлены результаты качественного и количественного исследования процесса формирования «эффективного собственника» в многоквартирном доме в ходе реформирования жилищно-коммунального комплекса России. Выявлено, что существующий в настоящее время уровень зрелости собственников приватизированного жилья в многоквартирных домах является недостаточным для успешного реформирования жилищно-коммунального комплекса, внедрения новых коммунальных технологий. Для большинства собственников жилья в многоквартирном доме характерны пассивность, неорганизованность, склонность к государственному и муниципальному иждивенчеству, актуальна проблема «безбилетника», отсутствие навыков принятия коллективных решений. Результаты проведенного эмпирического исследования подтверждают гипотезу о том, что решение задач реформирования жилищно-коммунального хозяйства блокируется существующей в России вертикальной схемой общественного договора. Следовательно, целесообразна иная концепция реформы ЖКХ в рамках совершенствования либеральной раздаточной экономики. Между тем функционирование ЖКХ в целом на базе теоретической концепции раздаточной экономики не исключает параллельного проектирования предпосылок перехода к более эффективным рыночным механизмам. Тем более, что нормативно-правовая среда и декларируемые принципы государственной политики в данной сфере создают необходимые условия проектирования новых эффективных институтов, в том числе и института коллективного собственника в многоквартирном доме. Поэтому важно поддержать естественные процессы самоорганизации в МКД, имеющие пока локальный характер, исследовать факторы их успешности с тем, чтобы подготовить институциональные условия развития массовых процессов в данной сфере.en_US
dc.publisherДонНТУen_US
dc.subjectжилищно-коммунальные услугиen_US
dc.subjectколлективная собственностьen_US
dc.subjectколлективное действиеen_US
dc.subjectмногоквартирный домen_US
dc.subjectобщественный договорen_US
dc.subjectраздаточная экономикаen_US
dc.subjectтоварищество собственников жильяen_US
dc.subjectжитлово-комунальні послугиen_US
dc.subjectколективна власністьen_US
dc.subjectколективна діяen_US
dc.subjectбагатоквартирний будинокen_US
dc.subjectсуспільний договірen_US
dc.subjectроздавальна економікаen_US
dc.subjectтовариство власників житлаen_US
dc.subjecthousing and public utilities servicesen_US
dc.subjectcollective ownershipen_US
dc.subjectgroup actionen_US
dc.subjecta block of flatsen_US
dc.subjectsocial contracten_US
dc.subjectdistribution economyen_US
dc.subjectproperty owners' partnershipen_US
dc.titleИнституционализация «эффективного собственника» в многоквартирном домеen_US
dc.title.alternativeІнстітуционалізация «ефективного власника» в багатоквартирному будинкуen_US
dc.title.alternativeInstitutionalization of an ‘Effective Property Owner’ in a Block of Flatsen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Випуск 37-3

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Ermishina_Klimenko.pdf398,88 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.