Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/6148
Title: | Методы решения задачи структурного синтеза в интеллектуальных САПР, построенных на основе семиотической модели структур. |
Other Titles: | Method of the decision of a problem(task) of structural synthesis in intellectual САПР, the structures constructed on the basis of semiotics model. Методи вирішення завдання структурного синтезу в інтелектуальних САПР, шо побудований на базі семіотичної моделі структур. |
Authors: | Григорьев, А.В. Grigoriev, A.V. Григорьев, А.В. |
Keywords: | семиотическая модель структур формальная постановка задачи модуль знаний И-ИЛИ-дерево продукции адаптация на квалификацию эксперта режимы вывода semiotics model of structures formal statement of a task the module of knowledge OR-END-tree production adaptation on qualification of the expert modes of a conclusion семіотична модель структур формальна постановка задачі модуль знань І-АБО-дерево продукції адаптація на кваліфікацію експерту режими виводу |
Issue Date: | 10-Sep-2010 |
Publisher: | ДонНТУ |
Citation: | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: “Обчислювальна техніка та автоматизація”. Випуск 171(19)/ Редкол.: Башков Є.О. (голова) та ін. — Донецьк: ДонНТУ, 2010. — 224 с. |
Abstract: | В работе описывается формальная постановка задачи синтеза структур на основе семиотической модели структур, а так же методы решения данной задачи. Набор методов решения задачи обеспечивает адаптацию на уровень квалификации эксперта в данной предметной области. Каждый режим предполагает соответствующий способ построения базы знаний и свой метод организации вывода. |
Description: | In work are described formal statement of a task of synthesis of structures on the basis of semiotics model of structures, and as methods of the decision of the given task. The set of methods of the decision of a task provides adaptation on a skill level of the expert in the given subject domain. Each mode assumes a corresponding way of construction of base of knowledge and the method of the organization of a conclusion. |
URI: | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/6148 |
Appears in Collections: | Випуск 19 (171) |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.