Дослідження гносеології та розвитку фінансового ризик-менеджменту: витоки, концепції, перспективні напрямки.

Abstract

З урахуванням актуальності тематичного дослідження в роботі основну увагу приділено аналізу фінансової ризикології, із поглибленим вивченням комплексу теоретично-наукових та практичних аспектів означеної теми. Досліджено об’єктивні передумови становлення, історію розвитку фінансової ризикології та її наукові сполуки із іншими суміжними галузями наукового пізнання. Проведений в роботі контент-аналіз публікацій вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері фінансового ризик менеджменту та суміжних до неї дозволив виявити основні проблеми та невирішені питання, що наразі гальмують розвиток фінансового управління. Доведено, що до таких гальм, зокрема, відносяться: нечіткість визначення специфіки фінансових ризиків та дефіцит досліджень їх системних синергетичних зв’язків з іншими ризиками; певне ігнорування об’єктивного взаємозв’язку між стратегічним, тактичним і оперативним фінансовим ризик-менеджментом та відсутність індикаторів стратегічного, тактичного і оперативного фінансових ризиків, адаптованих до умов і особливостей конкретної галузі, підприємства, ситуації тощо; недостатня розвиненість методик оцінювання фінансових ризиків для найбільш ризикованих видів діяльності чи фінансових операцій; необхідність розробки і застосування у фінансовому ризик-менеджменті ризик-апетиту менеджера; неадекватне застосування в методиках фінансового аналізу та прогнозування банкрутства застарілих, у тому числі й зарубіжних, методів і моделей; надмірне, інколи необґрунтоване, застосування у фінансовому ризик-менеджменті складних математичних методів та моделей, які зменшують ефективність управління ризиками. Considering the relevance of the topic, the main attention is paid to the analysis of financial rhysicologywith an in- depth study of the complex of theoretical, scientific and practical aspects of this topic. The objective prerequisites for the formation and history of the development of financial rhysicology and its scientific connections with other related fields of scientific knowledge have been studied.The content analysis of the publications of domestic and foreign scientists in the field of financial risk management and those related to it made it possible to identify the main problems and unresolved issues that are currently inhibiting the development of financial management. It has been proven that such obstacles include, in particular: the vague definition of the specifics of financial risks and the lack of research into their systemic synergistic relationships with other risks; a certain disregard of the objective relationship between strategic, tactical and operational financial risk management and the absence of indicators of strategic, tactical and operational financial risks adapted to the conditions and features of a specific industry, enterprise, situation, etc.; insufficient development of financial risk assessment methods for the most risky types of activities or financial transactions; the need to develop and apply the manager's risk appetite in financial risk management; inadequate use of outdated, including foreign, methods and models in the methods of financial analysis and bankruptcy forecasting; excessive, sometimes unjustified, use of complex mathematical methods and models in financial risk management, which reduce the effectiveness of risk management.