Донецький національний технічний університет
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/23834Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Гайдай, Т.В. | - |
| dc.contributor.author | Gaidai, T.V. | - |
| dc.date.accessioned | 2013-11-14T09:05:18Z | - |
| dc.date.available | 2013-11-14T09:05:18Z | - |
| dc.date.issued | 2011 | - |
| dc.identifier.citation | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 40-2 - Донецьк, ДонНТУ, 2011. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/23834 | - |
| dc.description | A comparative methodological analysis of institutional economics and modern Keynesian heterodoxy from the point of view of positive (descriptive) methodology was conducted. Actualization of the newest heterodox streams of Keynesianism - Post-Keynesianism and new Keynesianism is given. The main trends of productive methodological impact of institutional economics on Keynesian heterodoxy are analyzed. On the example of their interaction it is shown that the main intent of heterogeneous trends in the structure of modern economic science lies in compensation of evident theoretical-methodological insufficiency of neoclassic mainstream on the basis of development of more realistic and productive alternatively competitive approaches in the sphere of economic methodology, normative and positive economics. | en_US |
| dc.description.abstract | Предпринят сравнительный методологический анализ институционализма и современной кейнсианской гетеродоксии с позиций позитивной (дескриптивной) методологии. Раскрыта актуализация новейших неортодоксальных течений кейнсианства – посткейнсианства и нового кейнсианства. Проанализированы основные направления продуктивного методологического воздействия институционализма на кейнсианскую гетеродоксию. На примере их взаимодействия показано, что основное предназначение гетерогенных течений в структуре современной экономической науки состоит в компенсации очевидной теоретико-методологической недостаточности неоклассического мейнстрима на основе развития более реалистических и продуктивных альтернативно-конкурентных подходов в области экономической методологии, нормативной и позитивной экономической теории. | en_US |
| dc.publisher | ДонНТУ | en_US |
| dc.subject | институциональная экономическая теория | en_US |
| dc.subject | современная кейнсианская гетеродоксия | en_US |
| dc.subject | сравнительный методологический анализ | en_US |
| dc.subject | інституційна економічна теорія | en_US |
| dc.subject | сучасна кейнсіанська гетеродоксія | en_US |
| dc.subject | порівняльний методологічний аналіз | en_US |
| dc.subject | institutional economics | en_US |
| dc.subject | modern Keynesian heterodoxy | en_US |
| dc.subject | comparative methodological analysis | en_US |
| dc.title | Институционализм и современная кейнсианская гетеродоксия: методологический анализ | en_US |
| dc.title.alternative | Institutionalism and modern Keynesian heterodoxy: methodological analysis | en_US |
| dc.title.alternative | Інстітуціоналізм і сучасна кейнсіанська гетеродоксія: методологічний аналіз | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| Розташовується у зібраннях: | Випуск 40-2 | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 253.pdf | 382,77 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.