Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://ea.donntu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13082
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЧеркасова, Т.П.-
dc.contributor.authorCherkasova, T.P.-
dc.date.accessioned2012-05-03T19:15:21Z-
dc.date.available2012-05-03T19:15:21Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationНаукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 37-3. – Донецьк, ДонНТУ, 2009. – 221 с.en_US
dc.identifier.urihttp://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13082-
dc.descriptionInefficient functioning of national economies in the transitional countries, including Russia, conditioned by the disproportion of their structures and their dependence on the export sector, was exacerbated by the 2008 world financial economic crisis which led to the necessity of not just rebuilding the previous pattern of growth, but its modernization with the focus on post-industrialization. Traditional patterns of innovative economic growth are not suitable for transitional countries due to a lack of national effectively functioning formal (lobbying power) and informal (cultural) institutions, which require their adaptation to corresponding conditions. Taking into consideration these factors, a new model of innovative growth has been offered and an attempt to search for optimal directions for modernizing the national economy which is possible only with the combining of measures aimed at addressing the state’s failures and minimizing transaction costs has been made.en_US
dc.description.abstractНеэффективность функционирования национальных экономик трансформирующихся стран, в т.ч. России, обусловленная диспропорциональностью их структуры и ориентацией на экспортно-сырьевой сектор, была усугублена мировым финансово-экономическим кризисом 2008 г., что и обусловило необходимость не просто восстановления существовавшей модели роста, а ее модернизации с акцентом на возможность будущей постиндустриализации. Традиционные модели инновационного экономического роста не применимы для трансформирующихся стран в связи с отсутствием национальных эффективно функционирующих формальных (административного ресурса) и неформальных (культурных) институтов, что требует их адаптации к соответствующим условиям. С учетом этих факторов предложена новая модель инновационного роста и предпринята попытка поиска оптимальных направлений модернизации национальной экономики, которая возможна при сочетании мер нивелирования «провалов» государства и минимизацию трансакционных издержек.en_US
dc.publisherДонНТУen_US
dc.subjectпостиндустриальная модернизацияen_US
dc.subjectэкономический ростen_US
dc.subjectинновацииen_US
dc.subjectинститутыen_US
dc.subjectгосударственная политикаen_US
dc.subjectпостіндустріальна модернізаціяen_US
dc.subjectекономічне зростанняen_US
dc.subjectінноваціїen_US
dc.subjectінститутиen_US
dc.subjectдержавна політикаen_US
dc.subjectpost-industrial modernizationen_US
dc.subjecteconomic growthen_US
dc.subjectinnovationen_US
dc.subjectinstitutesen_US
dc.subjectstate policyen_US
dc.titleИнституциональные факторы постиндустриальной модернизации национальной экономикиen_US
dc.title.alternativeІнституційні чинники постіндустріальної модернізації національної економікиen_US
dc.title.alternativeInstitutional Factors of Post-Industrial Modernization of the National Economyen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Випуск 37-3

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Cherkasova.pdf367,34 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.